Справа 688/4278/16-ц
№ 2/688/1436/16
Рішення
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Босюка В.А.
при секретарі Кулеші Л.М,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення розрахунку при звільненні з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», код ЄДРЮОФОПтаГФ 01373335, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий 2015 року листопад 2016 року у сумі 18124 (вісімнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 37 коп., 1555 (одну тисячу пятсот пятдесят пять) грн. 20 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення по 27 грудня 2016 року включно, 500 (пятсот) грн. моральної шкоди, а всього 20179 (двадцять тисяч сто сімдесят девять) грн. 57 коп.
В решті позову відмовити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» у дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 18124,37 грн. допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк
The court decision No. 63787739, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 688/4278/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: