Court ruling № 63787679, 26.12.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23168/16-ц

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Патріот 2014», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІМЛІКО» (третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Олешинська сільська рада) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в листопаді 2013 року звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою з позовними вимогами до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Патріот 2014», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІМЛІКО».

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що зазначене в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Патріот 2014» припинене як юридична особа 27.09.2016 року. З надісланої суду ОСОБА_2 копії свідоцтва про смерть вбачається, що вказаний в позовній заяві в якості відповідача ОСОБА_1 07.06.2016 року помер.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовні заяви з вимогами, заявленими до померлих осіб та до припинених юридичних осіб, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вище викладене, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Патріот 2014» та ОСОБА_1 слід відмовити.

Позовна заява в решті вимог подана з додержанням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а справа в цій частині може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІМЛІКО» (третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Олешинська сільська рада) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння, призначити її до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 7, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 30.01.2017 року о 16.00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради в частині позовних вимог до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Патріот 2014».

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає, в частині відмови у відкритті провадження - апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: