Справа № 466/10837/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
«27» грудня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій демонтажу самочинного будівництва,
у с т а н о в и в :
26 грудня 2016 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій демонтажу самочинного будівництва.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 11, 119, 122, 131 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій демонтажу самочинного будівництва.
Призначити судове засідання на «27» січня 2017 року о 12.00 год.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 63785613, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/10837/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: