У Х В А Л А
Сп. 336/7670/16-ц
Пр. 2/336/3606/16
м. Запоріжжя 28 грудня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжнерудпром» про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яка ухвалою суду від 20 грудня 2016 року була залишена без руху, де суд вказав, що у позові не зазначена його ціна та був наданий строк - пять днів для усунення недоліків.
27 грудня 2016 року заявник подав заяву про усунення недоліків, однак суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки позивачем не додано доказу про сплату судового збору у повному обсязі - за поданим документом не у повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до зазначеної ціни позову (недоплата 27 копійок).
В порядку ст. 121 ЦПК України для виправлення зазначених недоліків треба повторно надати строк заявнику, для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, -
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без руху та повторно надати заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з моменту отримання цієї ухвали, про що йому повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 63783949, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/7670/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: