Дата документу 27.12.2016
Справа № 320/7754/16-ц
2/320/4510/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.03.2007 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 80, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.03.2007 року.
Призначити судове засідання на 23 січня 2017 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 23.01.2017 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 63783413, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/7754/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: