Справа №242/1804/13-ц
Провадження № 2н/242/396/13
У Х В А Л А
20 травня 2013 року м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Згідно із ст..122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, боржник зареєстрований за іншою адресою ніж та, що зазначена в заяві про видачу судового наказу, а саме: Донецька область, с.Цукурине, вул..Миру, 4.
Враховуючи вищевикладене вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку, а саме: уточнити адресу боржника.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: уточнити адресу боржника.
Розяснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63781913, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 242/1804/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: