Справа № 236/3036/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" грудня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.
при секретарі Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.
Позивач ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просила справу розглянути без її участі. (а.с. 3)
Відповідач ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 18), в судове засідання не прибув, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ст. 225 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 224,225 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 63781349, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 236/3036/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: