№ 63779913, 28.12.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/12652/16-п

3-в/263/1506/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 21.10.2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Центральний РВ КВІ м. Маріуполя ставить питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 з громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання обґрунтовано тим, що постанову суду відносно ОСОБА_3 інспекцією було отримано та прийнято до виконання 22.11.2016 року, того ж дня було направлено виклик правопорушнику на 28.11.2016 року та для скорішого виконання постанови 24.11.2015 року КВІ було здійснено перевірку адреси проживання останнього, з метою постановки на облік. 24.11.2016 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що складено письмову довідку і видано направлення до ЖКП «Жилкомплекс», за яким ОСОБА_3 повинен був приступити до відбуття громадських робіт 25.11.2016 року. 25.11.2016 року до ЖКП «Жилкомплекс» було спрямовано запит з приводу початку відбуття стягнення, на який отримано відповідь, що ОСОБА_3 до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив.

Згідно довідки КВІ № 254 від 28.12.2016 року, ОСОБА_3 станом на 28.12.2016 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відбув.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, довідок про знаходження на лікуванні не надав, тому суд вважає можливим замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 години адміністративним арештом на строк 6 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21.10.2016 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова