Справа №760/21127/16
2/760/6915/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТА-БРОК», ПАТ «Національний депозитарій України», ТОВ «Фондова компанія «ФАВОРИТ», треті особи ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на цінні папери (акції) та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Представники Позивачів звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою та просили її задовольнити, однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд підкреслює Позивачам необхідність зазначити, які саме їх права порушені станом на день пред'явлення позову з боку Відповідача - ТОВ «Фондова компанія «ФАВОРИТ», які дії зазначеного Відповідача призвели до порушення таких прав, зазначити докази які підтверджують існування такого порушення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТА-БРОК», ПАТ «Національний депозитарій України», ТОВ «Фондова компанія «ФАВОРИТ», треті особи ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на цінні папери (акції) та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63779233, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/21127/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: