ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"05" серпня 2009 р.Справа № 3/566 За заявою Приватного підприємства "Фірма"РОМ", м. Рівне
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин
про стягнення 50730,74 грн.
Суддя
Представники сторін: не викликались
Суть:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29 травня 2009 року позов Приватного підприємства "Фірма "РОМ", м. Рівне до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин про стягнення 20730,74 грн. задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 18 червня 2009 року Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 29 травня 2009 року по справі № 3/566 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в задоволенні позову.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14 липня 2009 року рішення господарського суду Хмельницької області від 29 травня 2009 року у справі № 3/566 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Враховуючи, що згідно ст. 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили видається наказ, тому суд вважає за необхідне видати відповідний наказ по справі № 3/566.
Керуючись ст.86, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Видати наказ по справі №3/566 від 05.08.2009 р. згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.2009 р. та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. наступного змісту:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Фірма"РОМ", (м. Рівне, вул. Орлова, 2, р/р 26004301588011 в Промінвестбанк м. Рівне МФО 333335, код ЄДРПОУ 23306434, Інд. Под. №233064347168, №св.пл.под. 24921504) 36914, 00 грн. (тридцять шість тисяч девятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) основної заборгованості за договором поставки, 4 624,23 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири гривні 23 коп.) пені, 5209,68 грн. (пять тисяч двісті девять гривень 68 коп.) штрафу, 3316,82 грн. (три тисячі триста шістнадцять гривень 82 коп.) інфляційних витрат, 666,01 грн. (шістсот шістдесят шість гривень 01 коп.) 3% річних, 507,30 грн. (пятсот сім гривень 30 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 09 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2- позивачу, 3-відповідачу
Секретар с/з Юзькова А.В.
The court decision No. 6377789, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/566. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: