Court ruling № 63777291, 26.10.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52401/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження прокурора Вакарова Д.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про надання дозволу старшим слідчих о особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять у склад слідчої групи у кримінальному провадженні, та прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів, на проведення огляду у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000375 від 07.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1, 3 ст.212, ч.2 ст.364, ч.1 с.362, ч.1, 2 ст.205, ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», правонаступником якої є ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, м.Київ) за попередньою змовою з службовими особами дочірнє підприємство «КМ Техно» (код ЄДРПОУ 13681467, м.Київ) та ТОВ «КМ Техно» (ЄДРПОУ 36867090) в період 2012-2015 років вчинили привласнення та розтрату грошових коштів особи дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на загальну суму понад 35 млн. грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, м.Київ) здійснює свою діяльність у приміщеннях, розташованих за адресою: м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28, які згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №63314033 від 12.07.2016 належить ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, м.Київ).

Частиною 1 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність підстав для надання дозволу на проведення огляду, оскільки відповідно до положення ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в той час як у прохальній частині клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду з метою відшукування і вилучення речей і документів, що суперечить положенням статті 237 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карабань В.М.