Справа № 752/6518/16-ц
Провадження № 2/752/3560/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
за участю представника відповідача - Кареліна І.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_3 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 (ідентифікації номер НОМЕР_1) грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконно прийнятого рішення посадовою особою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку під час здійснення ним своїх повноважень у розмірі 8070 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 8 621 грн. 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 63776743, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6518/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: