Справа № 569/6148/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суду Рівненської області у складі судді Рогозіна С.В., з участю прокурора Краснолюби Р.М., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Інспектор Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням.
Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник КВІ подання підтримала з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався, однак не з'явився.
Суд вважає можливим вирішення даного питання у його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали справи та особової справи № 171/2016, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 14 червня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАПта застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що 07.07.2016 року в Рівненський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшла супровідна та копія постанови суду стосовно порушника та була прийнята до виконання. Того ж самого дня вищевказаному порушнику було надіслано виклик до кримінально-виконавчої інспекції з терміновою явкою на 11.07.2016 року за яким він не з'явився.
12.07.2016 року громадянину ОСОБА_2 повторно надіслано виклик до кримінально-виконавчої інспекції з явкою на 15.07.2016 року, за яким він також не з'явився з невідомих причин.
01.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції з сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області надійшла інформація, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_2 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 13.08.2014 року вибув м. Рівне.
12.09.2016 року т.в.о. фахівцем кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 та фахівцем кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 був здійснений виїзд за адресою м. Рівне, вул. Купріна, 36. В ході перевірки двері будинку відкрила мати порушника, яка повідомила, що на даний час її син відсутній за місцем проживання та фактично він проживає за даною адресою. Громадянці ОСОБА_5 було вручено виклик на ім'я ОСОБА_2 на 14.09.2016 року та було попереджено, що у разі неявки до Рівненського МВ КВІ матеріали стосовно її сина будуть направлені до Рівненського міського суду Рівненської області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Від дачі будь-яких пояснень мати правопорушника відмовилась.
15.09.2016 року громадянину ОСОБА_2 надіслано повторно виклик з рекомендованим повідомленням до кримінально-виконавчої інспекції з явкою на 19.09.2016 року.
03.11.2016 року до Рівненського МВ КВІ був повернутий конверт з рекомендованим повідомленням, який не був вручений працівником пошти, оскільки закінчився термін зберігання.
Отже, станом на 04.11.2016 року невідбутий строк стягнення становить 30 годин громадських робіт.
Згідно ч. 3ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки матеріали подання та особової справи стосовно ОСОБА_2 свідчать що місцезнаходження останнього невідоме, слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.
За наведених обставин, подання слід задоволити.
Керуючись ст.321-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Поданняінспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Рівне, вул. Купріна, 36, адміністративне стягнення призначене постановою Рівненського міського суду від 14 червня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПу виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
The court decision No. 63774682, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/6148/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: