Справа № 569/1894/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
30 листопада 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від08 вересня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "НАСК "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування, було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 29 листопада 2016 року до суду надійшов висновок експерта, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування.
Справу до продовження судового розгляду призначити на 09 годину 30 хвилин 21 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони згідно заяви.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 63774591, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/1894/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: