Court ruling № 63773608, 28.12.2016, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
541/2700/16-ц
Document №
63773608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2700/16-ц

Провадження № 2/541/1281/2016

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди, треті особи нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом, зазначивши третьою особою Службу у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування.

У судовому засіданні було встановлено, що органом опіки та піклування в даному випадку є виконавчий комітет Миргородської міської ради.

В звязку з цим представники позивача ОСОБА_6, та ОСОБА_7, що діють на підставі довіреності, заявлене клопотання про залучення виконавчого комітету Миргородської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки спірними правочинами порушені права малолітніх дітей.

Інші особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити виконавчий комітет Миргородської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 63773608 ?

Документ № 63773608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63773608 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63773608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63773608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63773608, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 63773608, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63773608 refers to case No. 541/2700/16-ц

This decision relates to case No. 541/2700/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63773605
Next document : 63773610