Court ruling № 63772638, 28.12.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 370/1409/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/6831/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 28.12.2016

УХВАЛА

28 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, УПФУ у Макарівському районі Київської області подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, УПФУ у Макарівському районі Київської області отримано копію вказаної ухвали 13 грудня 2016 року.

Однак, станом на 28 грудня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2016 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній