Справа № 591/6744/16-ц Провадження № 2/591/2986/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 грудня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Управління Державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. Одночасно з позовною заявою представником позивачкиподано заяву про розстрочку сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Однак представником позивачки до заяви не додано документів на підтвердження її майнового стану, що являлися б підставою для розстрочки сплати судового збору. Тому підстав для застосування ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не має.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп..
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Управління Державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 63767331, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6744/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: