Справа № 509/3214/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву судді Кочко В.К. про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Кочко В.К. знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Кочко В.К. заявив самовідвід, оскільки він виносив ухвалу від 27.11.2015р. про скасування заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.09.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому він не може слухати справу.
Суд вважає, що заява обгрунтована, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11-1,20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63766002, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/3214/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: