Court ruling № 63765321, 03.11.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/11817/16-ц

Провадження №2/521/4383/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Агафоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ТОВ «НТКОМ»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ТОВ «НТКОМ».

Представник ПАТ «Платинум Банк» у судові засідання не являється, сторона позивача скористалась правом, наданим ст. 158 ч.2 ЦПК України, та заявила клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Ураховуючи сутність спору, суд вбачає необхідним перевірити актуальні дані за обєктом нерухомого майна за відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно якого банк просить вирішити питання про звернення стягнення.

Згідно ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. При цьому, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, у звязку із розглядом цивільної справи за відсутності сторони позивача та відсутністю відповідних заяв про забезпечення доказів, суд доходить висновку про витребування інформаційної довідки з актуальними даними за обєктом нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку з актуальними даними за обєктом нерухомого майна: квартира №43 в будинку №8«б» по провулку Хвойному у місті Одесі, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: