Справа № 495/9001/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Веймар Німеччина, громадянку України, працюючої продавцем в магазині «Копійка», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11.11.2016 року, ОСОБА_1 приблизно в 12.30 год. не в повному обсязі виконувала батьківські обовязки, так як її неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась в громадському місці та курила тютюнові вироби, за що передбачена відповідальність згідно із ч.3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно її заяви та пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним протоколом згодна, свою вину визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 603475 від 11.11.2016 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.3 ст.184 КУпАП, за зазначене правопорушення тягне за собою накладання штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Д.Анісімова
The court decision No. 63764073, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 495/9001/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: