Справа № 488/859/16-к
Провадження № 1-кп/488/165/16 р.
УХВАЛА
27.12.2016 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:головуючого суддіКороткова Т.В.при секретаріСидоровій Т.А.за участюпрокурора:Малюка А.В.
в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 27.12.2016 року викликався обвинувачений, який про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином та своєчасно телефонограмою, але в судові засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:30 годину 26.01.2017 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 63763243, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 488/859/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: