Справа № 131/1535/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
27 грудня 2016 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Квашук О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа предметом спору у якій є стягнення з Мороз (раніше "Форостяна") А.П. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за Кредитним договором № б/н від 29.01.2008 року. Обставини, які входять до предмета доказування можливо встановити при дослідженні документів які знаходяться в кредитній справі ОСОБА_2, а також матеріалів справи № 2-н-126/2007 за заявою ЗАТ АК "ПриватБанк" про стягнення за ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, яка зберігається в Іллінецькому районному суді Вінницької області.
На підставі постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.04.2008 року, 05.06.2008 року о/у УБОЗ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 провів виїмку кредитних справ, в тому числі оригіналу кредитної справи ОСОБА_2, що підтверджується протоколом виїмки.
Враховуючи клопотання представника ОСОБА_1, а також висновки Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які викладені в ухвалі від 20.07.2016 року за результатами перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанцій, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування для дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які знаходяться в кредитній справі ОСОБА_2, а також матеріалів справи №2-н-126/2007 за заявою ЗАТ АК "ПриватБанк" про стягнення за ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, яка зберігається в Іллінецькому районному суді Вінницької області.
Керуючись ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Головного управління Національної поліції у Вінницькій області оригінал заяви ОСОБА_2 від 29.01.2008 року та інші документи, які складають її кредитну справу, що були вилучені 05.06.2008 року о/у УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 О при проведенні виїмки кредитних справ на підставі постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.04.2008 року.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" оригінал заяви ОСОБА_2 від 29.01.2008 року та інші документи, які складають її кредитну справу.
Витребувати в Іллінецького районного суду Вінницької області справу № 2-н-126/2007 за заявою ЗАТ АК "ПриватБанк" про стягнення за ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 63762065, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 131/1535/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: