Court ruling № 63761072, 27.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.12.2016
Case No.
908/4292/15
Document №
63761072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.12.2016 р. справа № 908/4292/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Агапов О.Л.

судді Будко Н.В., Малашкевич С.А.

при секретарі Дьома К.Г.

за участю

представників сторін

від позивача від відповідача від ВДВС розглянувши апеляційну скаргу не зявився не зявився не зявився Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес, смт. Приазовське Запорізької області на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід за скаргою на бездіяльність15.08.16 р. Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора, смт. Комиш-Зоря Запорізької області Відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, сел.Приазовське Запорізької області у справі№ 908/4292/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) за позовомКомандитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора, смт. Комиш-Зоря Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес, смт. Приазовське Запорізької областіпростягнення 1474200,00 грн. відсотків та 699424, 18 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.16 р. задоволено скаргу Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» на бездіяльність державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 908/4292/15.

Визнано незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 21.08.2015 по справі №908/4292/15.

Зобовязано відділ Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області здійснити опис та арешт сільськогосподарської продукції боржника, що знаходиться на полях Приазовського району та передати на зберігання стягувача майно, що залишилось: просо 282,5639 га поле № 1, 8, 9, 10,12,13, 17, 21, 22, гірчиця - 108 га поле №7,20, соняшник -319,23га поле № 6,14,19,23 га. з визначенням стягувача зберігачем, з наданням повноважень по збору вирощеної сільськогосподарської продукції та передачі її на збереження до зернового складу, - Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 53. за рахунок авансового внеску стягувача.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес звернулося з апеляційною скаргою б/н від 22.08.16 , в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.16 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.16 р. (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Агапов О.Л., Ушенко Л.В.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.16р зупинено апеляційне провадження по справі №908/4292/15 до закінчення касаційного провадження стосовно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.16 у справі №908/4292/15 та повернення матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.16р поновлено апеляційне провадження у справі №908/4292/15, розгляд скарги призначено на 27.12.2016р о 14.15 год.

У звязку з находженням у відпустці головуючого судді Дучал Н.М. на момент дати розгляду справи відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядженням від 27.12.2016 №1793 призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/4292/15, змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Будко Н.В., Малашкевич С.А.

Представники сторін у судове засідання апеляційного господарського суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

27.12.16 позивач - КТ «ОСОБА_2 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з відрядженням представника позивача ОСОБА_3 до апеляційного суду м. Києва.

Судова колегія, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд скарги відкласти на 04.01.2017 р. о 11 год. 45 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2 Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_4

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63761072 ?

Документ № 63761072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63761072 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63761072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63761072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63761072, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63761072, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63761072 refers to case No. 908/4292/15

This decision relates to case No. 908/4292/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63761064
Next document : 63761185