ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"08" квітня 2013 р. Справа № 5024/844/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву приватного підприємства "Імпульсріалестейт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1 - Фонду державного майна України
позивача-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
позивача-3 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"
до Приватного підприємства "Імпульсріалестейт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в:
29 січня 2013 року господарським судом Херсонської області по даній справі винесено рішення, яким задоволено позов прокуратури Херсонської області та витребувано з незаконного володіння приватного підприємства "Імпульсріалестейт" на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" об'єкти нерухомості вартістю 4 250 000 грн., а саме: сторожка, А, загальною площею 6,0 квадратних метрів; сторожка, 0 загальною площею 3,2 квадратних метрів; будівля компресорної, Б загальною площею 3026,9 квадратних метрів; будівля холодильної станції, Л загальною площею 1857,3 квадратних метрів; будівля насосної станції, З загальною площею 198,2 квадратних метрів; будівля клапану, що дозує, І загальною площею 26,1 квадратних метрів; будівля насосної охолодження води, К загальною площею 335,5 квадратних метрів; будівля приточної камери, М загальною площею 139, 4 квадратних метрів; камера приймання до компресорної, В загальною площею 9,7 квадратних метрів; градирня охолоджувальна, зрошуватель з азбоцем, Х, Г1, Г, Т, У, Ф; артсвердловина, Д площею забудови 19,8 квадратних метрів, артсвердловина, С площею забудови 17,5 квадратних метрів; контейнер, Е; контейнер, Р; альтанка, Ж площею забудови 7,9 квадратних метрів; альтанка, П площею забудови 10,1 квадратних метрів; склад, Н площею забудови 179,3 квадратних метрів; навіс, Ц площею забудови 29,7 квадратних метрів; огорожа, № 1,2,3,4,5,6; огорожа, № 18; трансформатор, №7; рессивела, № 8,9; резервуар, № 11, 12; резервуар теплої води, № 13; резервуар чистої води, № 10, 17; ємкість, № 14,15; фонтан, № 16; мостіння, № 1, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, пл. 50 років СРСР, буд. 4., та зобов'язати передати їх відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат".
21 лютого 2013 року на виконання рішення виданий наказ.
В подальшому приватне підприємство "Імпульсріалестейт" звернулось до суду з заявою про визнання наказу № 5024/844/2012 від 21.02.2013 р. таким, що не підлягає виконанню, яка відповідно до ст. 117 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі викладеного суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86,117 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на "17" квітня 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 63760964, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/844/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: