ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"28" грудня 2016 р.Справа №926/879/16
За позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, смт. Глибока Чернівецької області
2) приватного підприємства ЕКО-САД, смт. Лужани Чернівецької області
3) товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1405324,05 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача ОСОБА_1, дов. № 010-01/7622 від 19.09.2011 р.
Відповідачів 1) ОСОБА_2, дов. № 55 від 29.04.2016 р.
2) ОСОБА_2, дов. № 101 від 21.11.2016 р.
3) ОСОБА_2, дов. № 142 від 30.05.2016 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 71114N2 від 26.11.2014 р. та Кредитним договором № 71114К13 від 26.11.2014 р. у сумі 1405324,05 грн., у тому числі 999800,00 грн. боргу за кредитом, 164399,64 грн. процентів за користування кредитом, 4723,93 грн. комісії за управління кредитом, 125300,00 грн. штрафів та 111100,48 грн. пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.04.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.05.2016 р., у подальшому розгляд справи відкладався ухвалою від 12.05.2016 р. на 31.05.2016 р., ухвалою від 31.05.2016 р. на 09.06.2016 р.
Ухвалою від 09.06.2016 р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області справ № № 926/1380/16 та 926/1381/16.
Ухвалою від 14.11.2016 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 р.
Ухвалою від 23.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.11.2016 р. У судовому засіданні 30.11.2016 р. оголошувалася перерва до 15-00 год. 01.12.2016 р.
Ухвалою від 01.12.2016 р. у справі призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ОСОБА_3, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи № 926/879/16 надіслано для проведення експертного дослідження.
Експерт ОСОБА_3 звернулася до господарського суду з клопотанням від 21.12.2016 р., в якому просить надати їй додаткові документи, необхідні для проведення експертного дослідження.
Ухвалою від 21.12.2016 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2016 р., зобовязано сторони надати документи, які просить експерт.
У судовому засіданні 28.12.2016 р. представник позивача подав докази надання відповідачеві ТОВ Галс ЛТД коштів кредиту та документи, які засвідчують погашення кредитних зобовязань за Кредитним договором №71114К13 від 26.11.2014 р. відповідачами.
Представник відповідачів надав докази погашення боргу за Кредитним договором №71114К13 від 26.11.2014 р. товариствами з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД і ГРАНДВЕСТ ЛТД, а також листа ПП ЕКО-САД, який засвідчує, що з боку даного підприємства погашення заборгованості за кредитом не здійснювалося.
Оглянувши надані документи в судовому засіданні, суд встановив, що це саме ті докази, які просить надати експерт, отже, суд долучає їх до матеріалів справи та надсилає експерту, одночасно зупиняє провадження у справі на час проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Долучити до матеріалів справи та надіслати експерту ОСОБА_3 додаткові документи, подані сторонами у справі на виконання ухвали суду від 21.12.2016 р.
2. Провадження у справі зупинити.
Суддя Т.І.Ковальчук
The court decision No. 63760895, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/879/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: