ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" грудня 2016 р.
Справа № 924/1292/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали
за позовом Антимонопольного комітету України м. Київ
до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів, Хмельницької області
про стягнення 2 448,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 "18" січня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Магера
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи.
2 - позивачу, (03680, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) - рекоменд. із повідомл.;
3 - відповідачу, (31104, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47) - рекоменд. із повідомл.;
The court decision No. 63760804, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1292/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: