ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.12.2016
Справа № 910/4366/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 р. позивач звернувся в суд з позовом про внесення змін до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04від 01.10.2004 р., виклавши його в наданій ним редакції як договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України у зв’язку з набранням чинності змін до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", що є, на його думку, істотною зміною обставин.
Рішенням господарського суду м. Києва від 07.05.2015 р. (суддя Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07. 2015 р. (головуючий – Смірнова Л.Г., судді – Жук Г.А., Кропивна Л.В.), позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04від 01.10.2004 р. в редакції додаткової угоди №1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04від 01.10.2004 р., в якій вищевказаний договір викладений в редакції договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, зміст якого наведений в резолютивній частині рішення суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2015 року скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року призначено справу до розгляду на 11.11.2015 року.
11.11.2015 року відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи №826/14779/15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої пов’язаної з нею справи №826/14779/15.
22.12.2016 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про відновлення провадження у справі.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 23.01.2017 о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Зобов’язати позивача надати суду належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі №826/14779/15, статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Зобов’язати відповідача надати довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи. Відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень.
Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 63760183, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4366/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: