ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" грудня 2016 р. Справа № 911/3838/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут
до Товариства з обмеженою відповідальністю Гостинний двір
про стягнення 8 676,25 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №66 від 14.03.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3838/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до Товариства з обмеженою відповідальністю Гостинний двір про стягнення 8 676,25 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 відкладено розгляд справи на 26.12.2016.
У судове засідання 26.12.2016 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 26.12.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «10» січня 2017 року на 13:50.
2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.11.2016 у справі №911/3838/16 щодо надання витребуваних доказів.
3. Викликати у судове засідання представників сторін.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 63759987, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3838/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: