Court ruling № 63759849, 20.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/20597/16За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення страхового відшкодування 6 326,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

від позивача Сагач І.М. за дов.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування 6 326,55 грн.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів, а саме відповідач просить суд витребувати в Голосіївського районного суду м. Києва ( вул. Полковника Потєхіна, 14 а, м. Київ, 03127) належним чином засвідчену копію матеріалів по адміністративній справі про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_3 за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.05.2015 р. по вул. Червоноармійська у м. Києві, оскільки з Довідки ДПС ДАІ ГУМВСУ в м. Києві від 18.05.2015 за №63842841 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що . дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм

ОСОБА_5 п.8.7.3, 8.10 Правил дорожнього руху України та

ОСОБА_3 п.2.3б),16.5 Правил дорожнього руху України

Отже, за твердженням Відповідача, відповідальними особами за вчинення дорожньо-транспортної пригоди є як водій автомобіля "Toyota Lan Cruiser" так і водій автомобіля "Hyundai Accent".

З метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про витребування доказів задовольнити.

1.1. Витребувати від в Голосіївського районного суду м. Києва ( вул. Полковника Потєхіна, 14 а, м. Київ, 03127) належним чином засвідчену копію матеріалів по адміністративній справі про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_3 за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.05.2015 р. по вул. Червоноармійська у м. Києві.

1.2 Витребувані документи надати суду до 20 січня 2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на 24.01.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Копію ухвали направити для виконання в Голосіївський районний суду м. Києва.

Суддя І.І. Борисенко