Court ruling № 63759845, 22.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.12.2016
Case No.
910/19465/16
Document №
63759845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2016

Справа № 910/19465/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп"

до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД"

про стягнення боргу 46 451,60 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про стягнення боргу 46 451,60 грн. договором від 14.10.2013р. №КМ-15 та.за договором від 14.03.2016р. № 140316/1.

Представники сторін в судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2016р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору, представник відповідача заперечив проти позовних вимог з тих підстав, що відповідно до п.10.4 договору сторони надають одна одній виключне право на виконання договірних зобов’язань та не мають права передоручати виконання своїх прав та обов’язків за договором третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

Позивач до матеріалів справи подав суду Повідомлення №2 про відступлення права вимоги від 14.03.2016р. підписане позивачем, первинним кредитором та відповідачем без зауважень.

Представник Відповідача зазначив, що йому не відомо про підписання зазначеного Повідомлення від 14.03.2016р. та просить надати йому час для ознайомлення з останнім.

З цих підстав суд вважав за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву до 22.12.2016 о 11:45 год. для надання часу відповідачу на ознайомлення з Повідомленням №2 про відступлення права вимоги від 14.03.2016 р. та підготовки письмових пояснень відносно нього.

Однак представники сторін в судове засідання не з’явилися, Відповідач не надав ніяких письмових пояснень, з цих підстав суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 07.01.17 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов’язати Позивача надати суду належні докази, в розумінні ст. .ст. 33,34 ГПК України, що свідчать про отримання ТОВ "Охоронний комплекс "Пересвіт" згоди.

3.Запропонувати відповідачу ознайомитись з Повідомленням №2 про відступлення права вимоги від 14.03.2016 р. та підготувати письмові пояснення відносно нього.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759845 ?

Документ № 63759845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63759845 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63759845, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63759845, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63759845 refers to case No. 910/19465/16

This decision relates to case No. 910/19465/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63759844
Next document : 63759847