Court ruling № 63759593, 06.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.12.2016Справа № 910/16953/16За позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про стягнення 2 946 671,52 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Кішинський Д.Г. за дов.

Денисенко О.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення 2 946 671,52 грн. за договором № б/н управління майном.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

1) Витребувати від Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» належним чином засвідчені витяги з актів/протоколів інвентаризації активів та зобов'язань ДП «Адміністрація річкових портів» в частині інвентаризації дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що складалися позивачем для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства за 2014-2015 роки.

2) Витребувати від Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» належним чином засвідчені витяги з Довідок до актів/протоколів інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами в частині інвентаризації дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що складалися позивачем для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства за 2014-2015 роки.

3)Долучити до матеріалів справи №910/16953/16 наступні письмові докази, які підтверджують факт відсутності кредиторської заборгованості ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» перед ДП «Адміністрація річкових портів» по договору управління майном б/н від 31.10.2006 p.:

-Лист ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» від 20.10.2016 р. №08-1-1-03/172 про надання інформації;

-Лист ДП «Адміністрація річкових портів» від 31.10.2016 р. №01/05-854;

-Акт інвентаризації ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.2014 року;

-Акт інвентаризації філії «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.2014 року;

-Акт інвентаризації ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.2015 року;

-Акт інвентаризації філії «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.2015 року;

-Лист філії «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» від 15.11.2016 р. №01-8/805 з актом звірки розрахунків по договору управління майном б/н від 31.10.2006 р. а період з 01.01.2014 р. по 01.10.2016 р. (з доказами направлення позивачу)

Розглянувши клопотання про витребування доказів та залучення доказів до матеріалів справи, суд вважає клопотання таким, що відповідає ст.22 ГПК України та задовольняє його.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) та залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова , 4, ідентифікаційний код - 01125695).

Суд розглянувши клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі та заслухавши пояснення відповідача задовольняє клопотання та залучає до участі у справі третіх осіб.

Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи 1,2, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/16953/16 у якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14)

2. Залучити до участі у справі №910/16953/16 у якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова , 4, ідентифікаційний код - 01125695)

3. Відкласти розгляд справи 17.01.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи 1,2 позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

5. Зобов'язати третю особу 1,2 надати свої письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» (позивача) надати суду:

- належним чином засвідчені витяги з актів/протоколів інвентаризації активів та зобов'язань ДП «Адміністрація річкових портів» в частині інвентаризації дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що складалися позивачем для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства за 2014-2015 роки.

- належним чином засвідчені витяги з Довідок до актів/протоколів інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами в частині інвентаризації дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що складалися позивачем для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства за 2014-2015 роки.

У разі неможливості надати витребувані докази, надати письмові пояснення.

Суддя І.І.Борисенко