ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
26.12.2016р. Справа № 905/2806/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2016 року у справі №905/2806/16, яке набрало законної сили 23.12.2016 року, наказує:
Стягнути з Виконавчого комітету Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області (87040, Донецька область, Нікольський (Володарський) район, с.Кальчик, провулок Вокзальний, б.2; код ЄДРПОУ 04340721) на користь прокуратури Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6; р/р 35216066016251; код ЄДРПОУ 25707002) 2067,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Стягувач:
найменування: Прокуратура Донецької області
місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6
код ЄДРПОУ: 25707002
р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172
Боржник:
найменування: Виконавчий комітет Кальчицької сільської ради
Нікольського району Донецької області
місцезнаходження: 87040, Донецька область, Нікольський (Володарський) район,
с.Кальчик, провулок Вокзальний, б.2
код ЄДРПОУ: 04340721
В силу ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2806/16.
The court decision No. 63759562, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2806/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: