УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "28" грудня 2016 р. Справа № 906/1230/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" (м. Київ)
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с. Жовтневе, Попільнянського р-ну, Житомирського р-ну)
про стягнення 4245615,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Росток-Трейд" (м. Київ) звернувся до суду з заявою ПСП "Жовтневе" (с. Жовтневе, Попільняського р-ну, Житомирського р-ну) про стягнення 4245615, 34 грн.
Ухвалою від 16.12.2016р. господарський суд порушив провадження у справі та призначив засідання суду на "03" січня 2016р. о 12:30", чим допустив описку в році проведення засідання суду , замість "2017р."
З метою виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.12.2016р., рік проведення засідання суду "2017" замість "2016".
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 28.12.2016р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 63759558, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1230/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: