ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.12.2016 Справа № 905/3322/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,
за участю помічника судді Сотір Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №905/3322/16
за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейсьої служби у м.Покровську
про стягнення заборгованості в сумі 18419144,56 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.07.2016 року
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 18419144,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3322/16, розгляд справи призначений на 14.12.2016 року, до участі справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м. Київ.
Ухвалою суду від 14.12.2016 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейсьої служби у м.Покровську, розгляд справи відкладено.
Представник позивача у судове засідання 26.12.2016 року з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, через канцелярію суду надав заперечення на відзив відповідача, докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи та витребувані ухвалою суду документи.
У судове засідання 26.12.2016 року представник відповідача не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника підприємства.
У судове засідання 26.12.2016 року представники третіх осіб не з'явилися, на електронну адресу суду представник третьої особи-1 надіслав заяву про зупинення провадження у справі.
Судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 року о 14:00 год.
Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- копію позовної заяви до Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області та ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ Донецької області про стягнення 26691354,26 грн., за якою порушено провадження у справі №905/3156/16;
- довідку щодо стану розгляду справи №905/3156/16.
Зобовязати Управління Державної казначейсьої служби у м.Покровську надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір, акти та довідка в органах казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 63759489, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3322/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: