Decision № 63759391, 26.12.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 грудня 2016 р. Справа № 903/956/16

за позовом Підприємця ОСОБА_1, с. Соснина Іваничівського району

до відповідача: Державного підприємства "Шахта № 1 «Нововолинська», м. Нововолинськ

про стягнення 481 116 грн. 65 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 підприємець

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 30.09.2016 року № 1138

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Шахта № 1 «Нововолинська» 481 116 грн. 65 коп., в тому числі 376 446 грн. 96 коп. основного боргу за поставлені протягом жовтня 2013 року квітня 2016 року матеріали, 14 395 грн. 00 коп. річних, 90 274 грн. 69 коп. інфляції.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у поясненні від 23.12.2016 року № 1412/09 та представник у судовому засіданні позовні вимоги не заперечує. Наявність боргу пояснює відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

7 червня 2014 року та 2 січня 2015 року між позивачем (постачальник) та ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля», правонаступником якого є Державне підприємство "Шахта № 1 «Нововолинська», що підтверджується наказом міністра енергетики та вугільної промисловості України від 25.11.2014 року № 839 «Про створення шляхом виділу ДП "Шахта № 1 «Нововолинська», розподільчим балансом станом на 01.06.2015 року, актом приймання-передачі до передавального балансу, п. 3.5 Статуту підприємства (покупець) були укладені договори № 86 та № 14 відповідно (а. с. 29-32).

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 8.1 договорів продавець зобовязується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначеними сторонами у накладних на загальну суму, визначену сумою товару по накладних, а покупець прийняти і оплатити товар протягом 14-ти днів з моменту отримання узгодженої партії товару. Термін дії договорів до 31.12.2015 року.

17 червня 2015 року на аналогічних умовах був укладений договір постачання № 6 з Державним підприємством "Шахта № 1 «Нововолинська» (а. с. 33-34)

Договори не були предметом судового розгляду, докази про їх розірвання чи зміну умов в матеріалах справи відсутні, отже є чинними на день розгляду справи.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з договорів постачання № 86 від 07.06.2014 року, № 14 від 02.01.2015 року, № 6 від 17.06.2015 року.

На виконання договорів позивач протягом жовтня 2013 року листопада 2015 року відпустив відповідачу товар на загальну суму 375 801 грн. 00 коп., що стверджується накладними (а. с. 37-45).

27.04.2016 року позивач поставив відповідачу матеріали на суму 2 470 грн. 00 коп. згідно накладної № 16 (а. с. 40).

Загальна сума поставки складає 378 271 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, здійснивши оплату за поставлені товари в сумі 2 681 грн. 82 коп.

Крім того, відповідач не повернув позивачу 857 грн. 78 коп. передоплати за недопоставлене згідно договору № 6 від 17.06.2015 року вугілля (а. с. 35-36).

15.09.2016 року сторони провели звірку взаєморозрахунків та підписали акт взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 376 446 грн. 96 коп. (а. с. 51).

Заборгованість відповідача складає 376 446 грн. 96 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

14 395 грн. 00 коп. 3% річних, 90 274 грн. 69 коп. інфляції нараховані позивачем з врахуванням відстрочки в оплаті на 14 днів згідно п. 3.2 договорів, наявності боргу на 1-ше число місяця, в якому проводиться інфляційне нарахування, підставні та підлягають до стягнення з відповідача згідно ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 7 216 грн. 75 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства "Шахта №1 «Нововолинська», (м. Нововолинськ Волинської області вул. Шахтарська, 42 код ЄДРПОУ 39806601) на користь підприємця ОСОБА_1, вул. Богдана Хмельницького, 48, с. Соснина Іваничівського району Волинської області, ідент. код НОМЕР_1

- 376 446 грн. 96 коп. основного боргу, 14 395 грн. 00 коп. 3% річних, 90 274 грн. 69 коп. інфляції, 7 216 грн. 75 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 488 333 грн. 40 коп. (чотириста вісімдесят вісім тисяч триста тридцять три грн. 40 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 28.12.2016 року

Суддя А. М. Кравчук