Court ruling № 63759382, 26.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

26.12.2016 № 905/3603/16

Суддя Сажнева М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Пром Плюс»

про стягнення 58 614,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Технології» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Пром Плюс» основного боргу у розмірі 52263,24 грн, інфляційних втрат у розмірі 4907,62 грн та 3% річних у розмірі 1443,32 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються до господарського суду Донецької області, встановлені наступні банківські реквізити: отримувач коштів - Управління державної казначейської служби м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37999649), банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31216206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001). Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».

Додане до позовної заяви платіжне доручення №502 від 06.12.2016 свідчить про те, що судовий збір сплачено позивачем на інші, ніж зазначено вище, реквізити, а саме: отримувач коштів - ГУ ДКСУ у м. Києві (код ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувач (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215206783001.

Крім того, у платіжному дорученні зазначено, що призначенням платежу є судовий збір за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Технології», який подається до господарського суду м. Києва.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не додержано порядку сплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду Донецької області.

Неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.В. Сажнева