Court ruling № 63759366, 27.12.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
903/701/16
Document №
63759366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

"27" грудня 2016 р.

Справа № 903/701/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС” про повернення судового збору в розмірі 540,01 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м. Луцьк

про стягнення 130179,43 грн.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 07.12.2016р. у справі №903/701/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС” 123684,30 грн. – основного боргу, 5844,70 грн. – пені, 568,01 грн. – 3% річних та 1951,45 грн. судового збору.

26.12.2016р. на виконання вказано рішення видано наказ за №903/701/16-1.

Також 26.12.2016р. на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС” надійшла заява (вх.№01-59/224/16) про повернення судового збору в розмірі 540,01 грн..

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Предметом розгляду спору(ціна позову) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог було стягнення 130179,43 грн., судовий збір із зазначеної суми складає 1952,69 грн..

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2492,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4776 від 22.09.2016р..

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж визначено Законом та з урахуванням розміру заявлених позовних вимог, судовий збір в розмірі 540,01 грн. (2492,70 грн. - 1952,69 грн.) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Заяву (вх.№01-59/224/16 від 26.12.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС” про повернення судового збору в розмірі 540,01 грн. – задовольнити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ДРІМ МЕЙКЕРС” (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд.38, к.12, код ЄДРПОУ 37567185) судовий збір у розмірі 540,01 грн., сплачений згідно платіжного доручення №4776 від 22.09.2016р..

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759366 ?

Документ № 63759366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63759366 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63759366, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63759366, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63759366 refers to case No. 903/701/16

This decision relates to case No. 903/701/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63759287
Next document : 63759372