Court ruling № 63759265, 14.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.12.2016
Case No.
905/5319/13
Document №
63759265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.2016 Справа № 905/5319/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Трансвугілля" про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2013 по справі №905/5319/13 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 1468401,64 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 1425228,84 грн., інфляційні витрати в розмірі 4461,54 грн., 3% річних в розмірі 38711,26грн.,

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з’явився,

від боржника: не з’явився,

від ВДВС: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Трансвугілля" звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2013 по справі №905/5319/13 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 1468401,64 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 1425228,84 грн., інфляційні витрати в розмірі 4461,54 грн., 3% річних в розмірі 38711,26грн.

Представник стягувача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких зазначив про неможливість підтвердження або спростування факту знаходження наказу у Ворошиловському районному відділі Державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки матеріально-технічна база залишена на тимчасово непідконтрольній території українській владі.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року о 10:00 год. (каб. 307).

Заявнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду). докази, наявність яких передбачено ст. 120 ГПК України.

Боржнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759265 ?

Документ № 63759265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63759265 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63759265, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63759265, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63759265 refers to case No. 905/5319/13

This decision relates to case No. 905/5319/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63759263
Next document : 63759267