ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 грудня 2016 року Справа № 904/4080/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЯценко О.В.,суддівБакуліна С.В. Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строку Фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016у справі№904/4080/16Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро"до1. Фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11", 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення 180400,00грн,
враховуючи, що касаційна скарга Фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Фермерському господарству "Лісовол В.Г. 11" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №904/4080/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.01.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 63758982, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4080/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: