ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 909/1168/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,суддів :Яценко О.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 та ОСОБА_5на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016у справі№ 909/1168/14господарського суду Івано-Франківської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_6доКоломийської міської ради Івано-Франківської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.ОСОБА_4; 2.ОСОБА_5про визнання незаконними рішень Коломийської міської ради №1906-46/2014 та № 1907-46/2014 від 18.09.2014
ВСТАНОВИВ:
Вдруге подана касаційна скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №909/1168/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Так, стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги (підпункт "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 378,00 грн.
В даній справі заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконними рішень Коломийської міської ради № 1906-46/2014 та № 1907-46/2014 від 18.09.2014. Скаржник оскаржує постанову в повному обсязі.
За подання касаційної скарги у даній справі судовий збір мало бути сплачено в сумі 3307,20 грн.
Відповідно до квитанції № 0.0.656710046.1 від 21.11.2016 скаржником сплачено судовий збір в сумі 1 653,60 грн (не доплачено 1 653,60 грн).
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.12.2016 б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №909/1168/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя С. Бакуліна С у д д іО. Яценко М. Данилова
The court decision No. 63758979, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1168/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: