ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 910/382/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2016у справі№910/382/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2"простягнення коштів
Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2" - відновити.
Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-2" в засіданні Вищого господарського суду України на 12 січня 2017 року на 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
О.Сибіга
The court decision No. 63758964, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/382/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: