Court ruling № 63758929, 28.12.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.12.2016
Case No.
815/546/16
Document №
63758929
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2016 р. м. Одеса Справа № 815/546/16Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року задоволено частково апеляційні скарги ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Водночас, при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині помилково вказаний розмір середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь позивача: «за період з 07.11.2015 року по 23.11.2016 року у розмірі 28946, 76 грн.» замість «за період з 07.11.2015 року по 30.11.2016 року у розмірі 30499,36 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині помилково вказаний розмір середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь позивача «за період з 07.11.2015 року по 23.11.2016 року у розмірі 28946,76 грн.» викласти в наступній редакції: «за період з 07.11.2015 року по 30.11.2016 року у розмірі 30499,36 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець

28 грудня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63758929 ?

Документ № 63758929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63758929 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63758929 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63758929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63758929, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63758929, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63758929 refers to case No. 815/546/16

This decision relates to case No. 815/546/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63758351
Next document : 63758930