АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/4238/14-ц Головуючий 1 інст. Калмикова Л.К.
Провадження № 22ц/790/6394/16 Доповідач: Котелевець А.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариств з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», третя особа Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року в задоволені позову відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Відповідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3, суддями колегії визначені ОСОБА_4, ОСОБА_5
22 вересня 2016 року за апеляцією ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження та справа призначалась до розгляду.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., 10 листопада 2016 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею-доповідачем визначено ОСОБА_1, суддями колегії визначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 301 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариств з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», третя особа Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 63757591, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/4238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: