АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6882/16 Головуючий І-ої інстанції Зуб Г.А.
Справа № 640/7952/16-ц Доповідач Котелевець А.В.
Категорія: стягнення шкоди
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», про стягнення матеріальної шкоди,
у с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія», про стягнення матеріальної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, матеріальну шкоду в розмірі 10 167 грн. 78 коп., витрати за проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 885 грн. 60 коп.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року «Про судовий збір» ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривні.
По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 606 грн. 32 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплаті судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
The court decision No. 63757580, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/7952/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: