Court ruling № 63757475, 22.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.12.2016
Case No.
2-323/07
Document №
63757475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8140/16 Головуючий 1 інстанції Сватіков А.В.

Справа № 2-323/07 Доповідач Гуцал Л.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на дії та бездіяльність державного виконавця, -

встановила:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду заінтересовані особи по справі ОСОБА_5 та державний виконавець Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: заявниками не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційні скарги ОСОБА_5 та державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 залишити без руху, запропонувавши сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2016 року державному виконавцю Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 у розмірі 1378 гривень, ОСОБА_5 у розмірі 275,60 гривень, на належний рахунок та надати суду оригінали квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_5 та державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Суддя Л.В. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 63757475 ?

Документ № 63757475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63757475 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63757475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63757475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63757475, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 63757475, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63757475 refers to case No. 2-323/07

This decision relates to case No. 2-323/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63757471
Next document : 63757476