Справа № 635/8805/16-ц
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" грудня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природнього газу, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідача вартість необлікованого природнього газу.
Позов поданий з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудний Харківському районному суду Харківської області, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природнього газу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
Надіслати відповідачеві копію позову з додатками до нього та запропонувати надати суду до 20 січня 2017 року письмові заперечення проти позову.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 63757413, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/8805/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: