№ 63757393, 28.12.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

28 грудня 2016 р. Справа № 631/2069/16-п провадження № 3/632/579/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з апеляційного суду Харківській області, згідно ухвали від 12.12.2016 про зміну підсудності, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, жительку смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, вул. Ворошилова, б. 2, яка працює головним бухгалтером ПП «Агро Новоселівка-2009», раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 30.11.2016 в приміщенні Новодолазького відділення Південної ОДПІ у ДФС у Харківській області за результатами камеральної перевірки податкової даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Агро Новоселівка-2009» за листопад 2016 року, податкова адреса с.Новоселівка Нововодолазького району Харківської області, вул. Маркса, буд. 9, було встановлено, що головним бухгалтером ПП «Агро Новоселівка-2009» ОСОБА_1 не було вчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за листопад 2016 року в сумі 229,29 грн. по строку сплати 28.11.2016, а фактично сплачено 29.11.2016.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2016, актом перевірки № 270/20-20-00-4/36341178 від 30.11.2016, іншими доданими матеріалами.

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.09.2016 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Тому, дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Справу потрібно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не могло спричинити скільки небудь значної шкоди державним інтересам.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна.

Суддя:ОСОБА_2