Court ruling № 63756960, 28.12.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
28.12.2016
Case No.
632/2219/16-ц
Document №
63756960
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2219/16-ц

провадження № 2-сз/632/51/16

28 грудня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення судового збору

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у приміщенні суду м. Первомайський Харківської області заяву Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року представник заявника в особі сільського голови ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення 689,00 грн. сплаченого судового збору за заявою окремого провадження до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, поданою Одрадівської сільською радою Первомайського району Харківської області, заінтересована особа управління дергеокадастру у Первомайському районі Харківської області, про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви вказав, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2016 року, яка набрала законної сили 21.12.2016 року, Одрадівській сільській раді було повернуто вищевказану заяву, так як заявник не виконав вимоги ухвали суду від 29.11.2016 року про залишення поданої заяви без руху.

Суддя,який виносив вказані ухвали на даний час перебуває у відпустці, тому справа було розподілена судді Кочнєву О.В.

Проаналізувавши подану заяву, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду у судовому засіданні, діюче законодавство з приводу повернення судового збору, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги, що має місце бути в даному випадку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Одрадівській сільській раді Первомайського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04399542, банк платника головне управління державної казначейської служби України в Харківській області, код банку (МФО) 851011, р/р - 35419011028454, суму сплаченого ним судового збору у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.), сплачені за платіжним дорученням №4 від 11 листопада 2016 року на поточний рахунок - 31215206700019, отримувач Первомайське управління ДКСУ Харківській області, код отримувача 37327442, банк отримувача ГУ ДКС України у Харківській області, код банку (МФО) 851011.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63756960 ?

Документ № 63756960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63756960 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63756960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63756960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63756960, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 63756960, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63756960 refers to case No. 632/2219/16-ц

This decision relates to case No. 632/2219/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63756944
Next document : 63756961