№ 63756898, 27.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/9224/16-п

Провадження № 3/644/2982/16

27 грудня 2016 р.

Справа № 644/9224/16-п

н/п 3/644/2982/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Електровозній в м. Харкові, виражався нецензурною лайкою у громадському місці у бік ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 08 листопада 2016 року близько 16 години 30 хвилин він знаходився біля будинку № 21 по вул. Електровозній в м. Харкові, і виражався нецензурною лайкою у громадському місці у бік ОСОБА_2, оскільки остання постійно провокує його та чіпляється до нього.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і його провина доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 457312 від 15 листопада 2016 року, висновком Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області від 15 листопада 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та не спростовується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (одержувач:УДКСУ В ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОМУ ОСОБА_3ХАРКОВА, код одержувача:37999701, банк одержувача:ГУДКУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО банку: 851011, р/р:31110106700009, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко