№ 63756498, 27.12.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/4336/16-п

Провадження №3/628/830/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, фізична особа-підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

- зач. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

Згідно протоколу №26/1409 про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року (а.с. 2) в ході проведення перевірки кіоску, який належить СГ-ФО ОСОБА_1, що розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня, зупинка «Стадіон» було встановлено порушення встановленого порядку застосування РРО, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій з сумою зазначеною в денному звіті.

Викладене підтверджується: протоколом №26/1409 про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердила, розкаялася у скоєному та просила суворо не карати.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова